- 软件名称:不同下垫面DTD模型与TSEB模型比较
- 软件大小: 0.00 B
- 软件评级: ★★★★★★
- 开 发 商: 丁忠昊, 宋立生, 徐同仁, 白岩, 刘绍民, 马明国, 徐自为
- 软件来源: 《地球信息科学学报》
- 解压密码:www.gissky.net
资源简介
摘要:
双源能量平衡模型(Two Source Energy Balance, TSEB)和双温度差模型(Dual Temperature Difference, DTD)目前已应用于不同的下垫面类型和环境条件下地表蒸散发估算研究,但是由于模型构建理论机理的差异,模型表现会随着下垫面类型和环境条件的变化而有所不同。因此,本研究选取了黑河流域高寒草地、半干旱区灌溉农田以及干旱区河岸林3种下垫面类型地面观测数据,系统分析了DTD模型和TSEB模型的适用性以及主要误差来源。结果表明:① 在瞬时尺度上,DTD模型在高寒草地上估算潜热通量的误差较小,其RMSE为62.00 W/m2,而TSEB模型的RMSE为75.49 W/m2,2个模型的精度会随着植被覆盖度的增加而出现差异;在半干旱区灌溉农田区域,2种模型表现较为一致,但是在干旱区河岸林,2种模型都低估了潜热通量,且模型误差较大;② 在日尺度上,DTD模型和TSEB模型的表现与瞬时尺度表现较为一致,同时2种模型拆分的植被蒸腾比与基于uWUE模型(Water Use Efficiency, uWUE)拆分的结果吻合较好,但DTD模型的表现要优于TSEB模型;③ 相比较DTD模型而言,TSEB模型对地表温度输入误差更为敏感。本研究通过对比DTD模型和TSEB模型在不同下垫面和环境条件的表现,为今后模型优化提供了理论依据。
相关资源
下载说明
·如果您发现该资源不能下载,请通知管理员.gissky@gmail.com
·为确保下载的资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源,缺省解压密码www.gissky.net ,如果是压缩文件为分卷多文件,请依次下载每一个文件,并按照顺序命名为1.rar,2.rar,3.rar...,然后鼠标右击1.rar解压.
·为了保证您快速的下载速度,我们推荐您使用[网际快车]等专业工具下载.
·站内提供的资源纯属学习交流之用,如侵犯您的版权请与我们联系.